EC: केंद्र ने मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम, 2023 पर रोक लगाने की मांग करने वाली याचिकाओं का विरोध किया है। कानून मंत्रालय में एक अतिरिक्त सचिव द्वारा शपथ ग्रहण किए गए हलफनामे में, केंद्र सरकार ने याचिकाकर्ता के इस आरोप से इनकार किया कि दोनों चुनाव आयुक्तों को 14 मार्च को जल्दबाजी में नियुक्त किया गया था ताकि अगले दिन अदालत द्वारा पारित किसी भी आदेश को रद्द किया जा सके, जब मामले थे अंतरिम राहत पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध।
“इतने व्यापक परिमाण, भौगोलिक चौड़ाई और आयाम वाले आगामी राष्ट्रीय आम चुनाव और चार राज्यों के एक साथ होने वाले चुनावों को ध्यान में रखते हुए, एक मुख्य चुनाव आयुक्त के लिए अकेले अपने कार्यों का निर्वहन करना मानवीय रूप से संभव नहीं होगा। इसलिए, 14 मार्च को दो चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की गई, जिन्होंने आयोग में महत्वपूर्ण कार्यात्मक, प्रशासनिक और नीतिगत जिम्मेदारियां संभाली हैं। राष्ट्रीय आम चुनाव का कार्यक्रम भी 16 मार्च को घोषित किया गया था और प्रक्रिया शुरू हो गई है।
यह हलफनामा 2023 अधिनियम के खिलाफ लंबित कानूनी चुनौतियों में कांग्रेस नेता जया ठाकुर और एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स द्वारा दायर अंतरिम स्थगन आवेदनों के जवाब में दायर किया गया है। याचिकाओं के समूह का सार इस तर्क के इर्द-गिर्द घूमता है कि चुनाव आयुक्त का कार्य अनूप बरनवाल (2023) मामले में संविधान पीठ के फैसले को पलट देता है ।
इस मामले में, यह देखा गया कि चुनाव आयोग के सदस्यों की नियुक्ति कार्यपालिका के हाथों में छोड़ना लोकतंत्र के स्वास्थ्य और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के संचालन के लिए हानिकारक होगा। तदनुसार, अदालत ने निर्देश दिया था कि मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों के पदों पर नियुक्तियाँ राष्ट्रपति द्वारा प्रधान मंत्री, लोकसभा में विपक्ष के नेता की एक समिति द्वारा दी गई सलाह के आधार पर की जानी चाहिए। और भारत के मुख्य न्यायाधीश.
एक स्पष्ट प्रस्थान को चिह्नित करते हुए, 2023 अधिनियम भारत के मुख्य न्यायाधीश के स्थान पर प्रधान मंत्री द्वारा नामित एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री को नियुक्त करता है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यह परिवर्तन चयन प्रक्रिया को कार्यकारी प्रभाव के प्रति संवेदनशील बनाता है। हलफनामे में कहा गया है कि अनूप बरनवाल मामले में फैसले में संसद के हस्तक्षेप करने तक ‘खालीपन’ को भरने के लिए ‘स्टॉप गैप’ व्यवस्था का प्रावधान किया गया था।
अन्य बातों के अलावा, केंद्र ने तर्क दिया है कि 2023 अधिनियम चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण सुधार है, यह दावा करते हुए कि यह अधिक लोकतांत्रिक, सहयोगात्मक और समावेशी अभ्यास प्रदान करता है। इसने अनूप बरनवाल मामले में निर्धारित सिद्धांतों के साथ अधिनियम के कथित संरेखण को भी रेखांकित किया है , इस बात पर जोर दिया है कि कानून संवैधानिक ढांचे के अनुरूप है। केंद्र ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं का मामला “मौलिक भ्रांति” पर आधारित है कि किसी संस्थान की स्वतंत्रता तभी बरकरार रखी जा सकती है जब चयन समिति “विशेष सूत्रीकरण” वाली हो।
